Charte d'utilisation de l'intelligence artificielle
Date d'entrée en vigueur : 07/10/2026
Date de dernière mise à jour: 07/10/2026
1. Définitions et champ d'application
a. Contexte et objectifs
Chez Code Filao, nous utilisons l'intelligence artificielle en appui de nos processus métier. Pas parce qu'on n'aurait "pas le choix" comme on l'entend partout, mais en conscience, dans une démarche de qualité et de remise en question continue.
Cependant, cet usage soulève des enjeux cruciaux en matière de protection des données, de propriété intellectuelle, de transparence vis-à-vis des clients, d'impact environnemental et de responsabilité professionnelle.
Pour ces raisons, Code Filao a fait le choix de la transparence vis-à-vis de ses clientes et partenaires et d'une recherche systématique de la solution la plus éthique en réponse à chaque cas d'usage.
La présente charte cadre l’usage des outils d’IA au sein de l’entreprise pour garantir :
- Une démarche numérique responsable et éthique, conforme à nos valeurs ;
- La conformité réglementaire (RGPD et AI Act – Règlement (UE) 2024/1689) ;
- La sécurité et la confidentialité des données clients ;
- La transparence vis-à-vis des clients, quant à l’usage (ou non) de l’IA dans les prestations fournies (création de sites, audits, maintenance, formation) ;
- La supervision humaine systématique : l'IA est un outil, elle ne se substitue jamais à notre expertise ni à notre jugement.
b. Définition de l’Intelligence Artificielle
Conformément à l’Article 3 du Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act), on entend par « système d’intelligence artificielle » :
« un système automatisé qui est conçu pour fonctionner à différents niveaux d'autonomie et peut faire preuve d'une capacité d'adaptation après son déploiement, et qui, pour des objectifs explicites ou implicites, déduit, à partir des entrées qu'il reçoit, la manière de générer des sorties telles que des prédictions, du contenu, des recommandations ou des décisions qui peuvent influencer les environnements physiques ou virtuels »
Cette définition inclut notamment les systèmes d’apprentissage automatique (machine learning) et les modèles d’IA générative (traitement de texte, génération de code, création d’images, etc.).
Sont exclus du champ de cette définition les logiciels traditionnels fonctionnant exclusivement sur la base de règles explicites prédéfinies par un développeur, sans capacité d’adaptation autonome.
c. Champ d’application
Personnes concernées
La présente charte s'applique à l'ensemble des acteurs intervenant pour Code Filao, avec une distinction selon leur statut juridique :
Personnel interne (Gérante, Salariés, Stagiaires)
Ces personnes sont tenues de respecter strictement la politique d'outils définie à l'Article 2 de la présente charte.
Obligation : L'usage d'outils d'IA est restreint exclusivement à la liste des solutions validées par la gérante (privilégiant les solutions éthiques, françaises ou européennes). Tout contournement de cette liste constitue un manquement aux obligations professionnelles.
Sous-traitants et Freelances externes
Code Filao ne peut imposer ses préférences stratégiques d'outils à des tiers indépendants. Cependant, la sous-traitance est conditionnée au respect strict des impératifs de sécurité et de données définis aux Articles 3 et 6.
Le sous-traitant reste libre de choisir ses outils, à la condition expresse que ceux-ci garantissent :
- La conformité totale au RGPD (hébergement des données dans l'UE/EEE ou dans un pays ayant fait l'objet d'une décision d'adéquation de l'UE au titre de l'article 45 du RGPD) ;
- L'absence de réutilisation des données clients pour l'entraînement des modèles ;
- La confidentialité absolue des codes sources et données traitées.
Responsabilité : En cas de violation de données ou de non-conformité liée à l'outil choisi par le sous-traitant, la responsabilité contractuelle de ce dernier sera pleinement engagée, pouvant entraîner la résiliation immédiate de la mission et des pénalités.
Périmètre fonctionnel
La présente charte régit l'usage des outils d'IA dans toutes les prestations de Code Filao. Toutefois, une distinction est opérée selon l'origine de la demande d'utilisation :
Usage standard (initiative de Code Filao)
Dans le cadre de ses prestations standards (création de sites, audits, maintenance courante, formation), Code Filao s'engage à privilégier et utiliser en priorité des outils éthiques, souverains (français/européens/suisses) et conformes à sa politique RSE. L'usage d'outils américains ou non conformes est interdit par défaut pour l'équipe interne.
Usage sur instruction expresse du Client (dérogation)
Dans le cadre de projets spécifiques (renfort technique, développements sur mesure, intégration d'API tierces), un client peut exiger l'utilisation d'un outil d'IA spécifique (notamment des solutions américaines) pour des raisons techniques, économiques ou stratégiques.
Dans ce cas précis, l'application stricte de la politique d'outils (Article 2) fait l'objet d'une dérogation, sous réserve du respect cumulatif des conditions suivantes :
- Instruction écrite : La demande d'utilisation de l'outil spécifique doit figurer explicitement dans le devis signé, le cahier des charges ou faire l'objet d'un avenant écrit (email validé).
- Information sur les risques : Code Filao a préalablement informé le client des risques potentiels liés à cet outil (souveraineté des données, transfert hors UE, éthique, dépendance technologique).
- Maintien des garanties RGPD : Même sur instruction client, Code Filao refuse l'usage de tout outil ne permettant pas de garantir un niveau de sécurité minimal (ex: absence de chiffrement, conditions d'utilisation permettant la réappropriation totale des données sans option de désactivation).
- Limitation de la responsabilité : En cas d'usage sur instruction expresse, la responsabilité de Code Filao concernant les risques spécifiques liés à l'outil choisi (fuite de données inhérente à l'outil, sanction réglementaire liée au transfert de données) est limitée, le Client endossant la responsabilité du choix technologique en tant que Maître d'Ouvrage.
Note : Cette dérogation ne s'applique qu'au projet concerné. Elle n'autorise pas l'équipe interne à utiliser ces outils pour d'autres clients ou pour la gestion interne de l'entreprise.
Cadre d’utilisation
Sont concernés par cette charte :
- Les outils d’IA externes (SaaS, API, plateformes cloud tels que ChatGPT, GitHub Copilot, Midjourney, outils d’audit automatisés, etc.) ;
- Les outils d’IA intégrés dans des logiciels tiers utilisés par l’entreprise (CMS, éditeurs de code, suites marketing, etc.) ;
- Les développements internes intégrant des briques d’IA (scripts d’automatisation, modèles personnalisés).
Exclusions
Ne sont pas soumis à cette charte :
- Les logiciels traditionnels ne comportant aucune fonctionnalité d’IA au sens de l’AI Act ;
- Les usages strictement personnels des outils d’IA, sans lien avec l’activité de Code Filao.
2. Outils et usages
a. Critères de validation et outils autorisés
Critères impératifs de conformité
Pour être référencé comme outil autorisé au sein de Code Filao, tout système d’Intelligence Artificielle doit cumulativement respecter les trois garanties suivantes :
- Garantie de non-entraînement (No-Training) : Le fournisseur s’engage contractuellement à ne pas utiliser les données saisies (prompts, fichiers, codes) pour entraîner ou améliorer ses modèles globaux.
- Souveraineté des données : Les données doivent être hébergées et traitées exclusivement dans l’Union Européenne (UE), l’Espace Économique Européen (EEE) ou dans un pays ayant fait l'objet d'une décision d'adéquation de l'UE au titre de l'article 45 du RGPD (par exemple, la Suisse).
- Sécurité des échanges : Les flux de données doivent être chiffrés (en transit et au repos) et l’accès à l’outil doit être protégé par une authentification forte.
Liste des outils validés
À la date de la présente charte, les outils suivants satisfont aux critères ci-dessus et sont autorisés pour l’ensemble du personnel interne et des stagiaires :
| Outil | Éditeur | Usage Principal | Garantie Spécifique |
|---|---|---|---|
| Euria | Infomaniak (Suisse) | Brainstorming, Rédaction, Code, Analyse | Hébergement Suisse, Non-entraînement garanti, RGPD natif |
| Mistral AI | Mistral AI (France) | Génération de code (Codestral), Texte | Hébergement UE, Option "No-Training" activée sur le compte professionnel CODE FILAO |
| AI Services | Infomaniak (Suisse) | Génération de code (Moonshotai/Kimi - Qwen) | Hébergement Suisse, Non-entraînement garanti, Indépendance technologique |
Note : La liste des outils validés est évolutive. Toute demande d’ajout doit être soumise à la Gérante pour validation au regard des critères du point 1.
b. Cartographie des usages autorisés
Le tableau ci-dessous définit le cadre d’utilisation des outils validés. Tout usage sortant de ce cadre nécessite une validation spécifique.
| Domaine d'activité | Cas d'usage | Outils Autorisés | Type d'IA | Données Admissibles | Niveau de Risque (AI Act) | Mesures de Sécurité Requises |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Développement Backend/Frontend |
| Euria, Codestral (Mistral), Moonshotai/Kimi – Qwen (via AI Services Infomaniak) | Assistante / Générative | Code source (anonymisé), commentaires techniques | Limité à Élevé (selon criticité) |
|
| Rédaction Web / SEO |
| Euria, Mistral | Assistante / Générative | Thématiques générales, mots-clés, brouillons anonymisés | Minime |
|
| Formation / maîtrise technique |
| Euria, ChatIA lié à la documentation d’un outil spécifique (ex : assistant Shopify) | Assistante / Générative | Questions techniques et thématiques générales | Minime | Anonymisation renforcée : double vérification de l’absence de données clients concernant les chatbots intégrés aux documentations de certains outils |
| Conception / Avant-vente |
| Euria | Assistante / Générative | Spécifications techniques génériques, volumes, contraintes fonctionnelles | Minime |
|
| Audits flash web | Rédaction assistée d'un rapport d'audit flash gratuit à partir d'indicateurs calculés | Mistral | Assistante / Générative | Indicateurs calculés anonymisés | Limité |
|
| Projet Client (Intégration) |
| Sur Dérogation (OpenAI, Google, Mistral, etc.) | Intégrée (Produit fini) ou Assistante / Générative | Données des utilisateurs finaux du client | Variable (Selon usage final) |
|
Développement Backend/Frontend
Cas d'usage : Génération de snippets, Refactoring, Débogage, Documentation de code, Testing.
Outils Autorisés : Euria, Codestral (Mistral), Moonshotai/Kimi – Qwen (via AI Services Infomaniak).
Type d'IA : Assistante / Générative.
Données Admissibles : Code source (anonymisé), commentaires techniques.
Niveau de Risque (AI Act) : Limité à Élevé (selon criticité).
Mesures de Sécurité Requises :
- Anonymisation : Retrait des variables sensibles, clés API, secrets métiers avant soumission.
- Validation humaine : Tout code généré doit être testé et audité avant intégration.
- Interdiction : Ne jamais soumettre de code propriétaire critique non anonymisé.
Rédaction Web / SEO
Cas d'usage : Brainstorming complémentaire, Enrichissement / validation de plan de rédaction, Validation / modification de style, Correction orthographique et syntaxique.
Outils Autorisés : Euria, Mistral.
Type d'IA : Assistante / Générative.
Données Admissibles : Thématiques générales, mots-clés, brouillons anonymisés.
Niveau de Risque (AI Act) : Minime.
Mesures de Sécurité Requises :
- Intervention humaine en amont pour définir a minima l'intention, la finalité et la stratégie.
- Validation humaine : Contrôle factuel systématique (lutte contre les hallucinations).
- Transparence : Mention "Assisté par IA" à partir de 50 % du texte généré par l'IA. Dans tous les cas, au moins 70% de la valeur (fond, structure, expertise) doit être fournie par l'humain.
Formation / maîtrise technique
Cas d'usage : Sélection de contenus sur un sujet dans un objectif de formation individuelle, Questions sur points spécifiques, Recherche de documentation.
Outils Autorisés : Euria, ChatIA lié à la documentation d'un outil spécifique (ex : assistant Shopify).
Type d'IA : Assistante / Générative.
Données Admissibles : Questions techniques et thématiques générales.
Niveau de Risque (AI Act) : Minime.
Mesures de Sécurité Requises : Anonymisation renforcée : double vérification de l'absence de données clients concernant les chatbots intégrés aux documentations de certains outils.
Conception / Avant-vente
Cas d'usage : Brainstorming complémentaire d'architectures et pistes techniques, Identification complémentaire des limites et risques techniques, Contrôle de cohérence des chiffrages, Enrichissement / validation de plan de rédaction, Correction orthographique et syntaxique.
Outils Autorisés : Euria.
Type d'IA : Assistante / Générative.
Données Admissibles : Spécifications techniques génériques, volumes, contraintes fonctionnelles.
Niveau de Risque (AI Act) : Minime.
Mesures de Sécurité Requises :
- Anonymisation stricte : Interdiction formelle de citer le nom du client, ses données personnelles (PII) ou ses secrets d'affaires dans le prompt.
- Validation humaine : Toute proposition issue de l'IA doit être expertisée avant envoi au client.
- Transparence : L'humain garantit au moins 70% de la valeur (fond, structure, expertise). Mention « Assisté par IA » obligatoire à partir de 50 % du texte généré par IA.
Audits flash web
Cas d'usage : Rédaction assistée d'un rapport d'audit flash gratuit à partir d'indicateurs calculés.
Outils Autorisés : Mistral.
Type d'IA : Assistante / Générative.
Données Admissibles : Indicateurs calculés anonymisés.
Niveau de Risque (AI Act) : Limité.
Mesures de Sécurité Requises :
- Anonymisation : seuls les indicateurs calculés sont transmis.
- Validation humaine : Relecture et validation systématique.
- Maîtrise du contenu : Indicateurs calculés sans IA afin de minimiser le risque d'hallucination.
- Transparence : Mention « Assisté par IA » obligatoire.
- Bonne foi sur la valeur ajoutée : cet audit est uniquement remis à certains prospects à titre gratuit, pour faire un premier point sur la situation. Il ne peut en aucun cas être facturé.
Projet Client (Intégration)
Cas d'usage : Intégration d'API IA dans le produit final du client (ex: Chatbot, fonctionnalité IA), Utilisation d'outil avec IA intégrée (ex : Shopify).
Outils Autorisés : Sur Dérogation (OpenAI, Google, Mistral, etc.).
Type d'IA : Intégrée (Produit fini) ou Assistante / Générative.
Données Admissibles : Données des utilisateurs finaux du client.
Niveau de Risque (AI Act) : Variable (Selon usage final).
Mesures de Sécurité Requises :
- Instruction Client : Requiert un accord écrit explicitant les risques (voir Art 1.c).
- Devoir de conseil : information du Client à propos des risques liés à certains outils (souveraineté, éthique, impact environnemental, sécurité).
En raison de son impact négatif sur l'environnement et sur la créativité, la génération automatique d'images ou de vidéos est strictement interdite.
c. Outils interdits et procédure de test
Interdiction par défaut
Tout système d’IA ne figurant pas dans la liste validée (section 2.a) est expressément interdit pour un usage professionnel sur les données de Code Filao ou de ses clients.
Sont notamment prohibés sans validation exceptionnelle :
- Les versions gratuites et publiques d'outils internationaux (ex: ChatGPT version gratuite, Gemini grand public) qui exploitent les données pour l'entraînement.
- Les outils hébergés hors UE sans garanties contractuelles de transfert de données (clauses types).
- Les outils "Open Source" locaux non sécurisés ou non maintenus.
Procédure "Bac à sable" (Test et Évaluation)
La Gérante peut autoriser temporairement l'usage d'un nouvel outil non référencé dans le cadre d'une phase de test ("Bac à sable"), sous les conditions suivantes :
- Demande motivée : L'outil doit présenter un avantage technique ou économique clair pour l'entreprise.
- Audit préalable : Vérification formelle des Conditions Générales d'Utilisation (CGU) et de la Politique de Confidentialité de l'outil (respect des critères 2.a.1).
- Données factices uniquement : Durant la phase de test, il est strictement interdit d'injecter des données réelles clients ou des codes sources propriétaires. Seules des données publiques ou fictives peuvent être utilisées.
- Validation écrite : L'usage en production ne pourra débuter qu'après validation écrite de la Gérante et ajout à la liste de la section 2.a.
Dérogation sur Instruction Client
Conformément à l'article 1.c de la présente charte, l'usage d'outils non conformes à la politique standard (ex: API US) est autorisé uniquement si :
- Le client l'exige explicitement par écrit (devis ou avenant).
- Le client est informé des risques (souveraineté, données).
- L'usage est strictement limité au périmètre du projet concerné.
3. Usage des données
Plusieurs types de données doivent être systématiquement anonymisées avant tout envoi dans un système d'IA:
- les données personnelles (telles que définies par le RGPD)
- les données relevant du secret des affaires
- les données permettant d'identifier un client
De plus, l'utilisation de données de catégorie particulière (sensibles) au sens des articles 9 et 10 du RGPD (origine raciale, opinions politiques, santé, etc.) est strictement interdite.
4. Supervision humaine
Quel que soit le cas d'usage, la validation finale par l'humain est strictement obligatoire après toute utilisation d'un système d'intelligence artificielle au sein d'un processus de travail.
Code Filao et ses équipes se considèrent responsables de toute production publiée, transmise ou livrée par leurs soins, même lorsque le processus de production a impliqué l'utilisation d'un système d'intelligence artificielle.
L'IA est utilisée ici comme un outil. L'humain reste en maîtrise et responsable de la qualité du travail fourni.
5. Transparence
Conformément à l'AI Act, Code Filao respecte l'obligation de transparence pour les systèmes d'intelligence artificielle associés à un risque limité ou élevé.
Quel que soit le risque associé, pour tout contenu où 50% ou plus du texte est généré par IA, la mention "Assisté par IA" doit être ajoutée.
Cette mention garantit l'honnêteté intellectuelle vis-à-vis de nos clients et partenaires.
6. Rôles et responsabilités
Toute personne interne à l'entreprise s'engage à respecter la présente charte.
La gérante est responsable de valider les nouveaux outils et usages, ainsi que de la mise à jour de la présente charte.
7. Mise à jour
La présente charte est révisée tous les six mois ou lors de l'ajout d'un nouvel outil d'IA au sens de l'AI Act.
